O MUNDO BANKSTER E OS BANQUEIROS “SUICÍDAS”

Por Pedro Manuel Pereira

Tempestades de neve sem precedentes, vagas de frio polar, subida assustadora do nível dos mares, abalos de terra e tsunamis com um infindável cortejo de mortos, feridos e ampla devastação material. Vagas de calor inusitadas, focos regionais de desordem e caos social. Descrença generalizada e perda de respeito pelos poderes públicos e políticos desacreditados e corruptos. A Justiça formal já foi. Os países da Europa do Sul, nomeadamente a Espanha, Portugal e Grécia, encontram-se mergulhados nas trevas governativas. Países geridos por serventuários do sistema bancário internacional que desconhecem em absoluto o que são ideologias políticas, práticas sociais e muito menos o que seja governarem a favor dos povos.

Tudo isto ao mesmo tempo que a elite mundial se prepara para a morte iminente do sistema financeiro internacional assente no dólar.

Entretanto o governo norte-americano já notificou os maiores grupos bancários como o Bank of America Corp., J.P.Morgan Chase & Co., Goldman Sachs Group Inc., Citigroup Inc., e Morgan Stanley, para um eminente colapso financeiro, ao mesmo tempo que - contraditoriamente - a administração Obama vem assegurando aos cidadãos que a economia está a melhorar.

Sintomaticamente contam-se vários os banqueiros de topo e outros a eles ligados que se “suicidaram” nas últimas semanas.

As mortes começaram no domingo, dia 26 de janeiro de 2014. Nos dias seguintes, executivos de topo das maiores empresas financeiras, foram encontrados mortos de forma insólita.

A comunicação social e as autoridades policiais foram lestas a diagnosticar as causas das mortes, classificando-as de “suicídios”, mesmo antes dos corpos serem autopsiados e os fatos serem comprovados.

Esta é uma velha estratégia; a de dar destaque a um acontecimento com ênfase num aspeto, desviando a atenção da realidade de forma a ganhar espaço de manobra para assim ludibriar facilmente a opinião pública. Por “coincidência” as empresas financeiras, onde os executivos mortos trabalhavam, encontram-se sob investigação por fraude financeira potencialmente grave que irá afetar - já começou - em breve imensos países, incluindo Portugal, evidentemente.

O suicidados

O caso mais fantástico neste verdadeiro folhetim de humor negro teve início com o desaparecimento do repórter David Bird, na tarde de 11 de janeiro, sem deixar rasto, perto de sua casa de Nova Jersey. O repórter era especialista em assuntos de mercados de petróleo e tinha trabalhado na sala de imprensa do Dow Jones, no Wall Street Journal durante 20 anos. Estava a ser investigado pela Subcomissão Permanente de Investigações do Senado dos EUA, num processo relacionado com a manipulação de preços.

Não obstante intensas buscas empreendidas por centenas de voluntários, pela polícia local e pelo FBI após o seu desaparecimento, Bird não foi encontrado até hoje.

Seguiu-se William Broeksmit, de 58 anos e nacionalidade norte-americana, alto executivo do Deutsche Bank AG, muito próximo do seu copresidente, Anshu Jain. Juntos tinham começado as respetivas carreiras no banco norte-americano Merril Lynch e, posteriormente, tinham-se mudado depois para o Deutsche Bank, com o mentor norte-americano de ambos, Edson Mitchell. Broeksmit – que se havia reformado recentemente - foi encontrado enforcado na sua casa, em South Kensington, Londres, em 26 de janeiro. 

Nesse mesmo dia (26 de janeiro), “suicida-se também Tim Dickenson, diretor da Swiss Re AG Investimentos, sedeada em Londres. Foi encontrado sem vida no seu apartamento londrino, desconhecendo-se oficialmente as causas da morte.

Eric Ben-Artzi, um ex-analista de risco, foi encontrado morto no dia seguinte (27 de janeiro). Eric tinha estado nos últimos dias na Universidade de Auburn, Alabama, informando que o banco - Deutsche Bank - teria ocultado 12 biliões de dólares em perdas com o conhecimento dos seus altos executivos, durante a crise financeira. O Deutsche Bank e a J.P.Morgan estão sendo investigados pela Subcomissão Permanente de Investigações do Senado dos EUA. Encontram-se sob a mesma investigação por possível envolvimento na manipulação das taxas de câmbio e suspeita de má conduta nos mercados dos EUA e de Londres.

Gabriel Magee foi o quarto a ser “suicidado” dois dias após o primeiro caso (28 de janeiro). Magge era americano, de 39 anos de idade, vice-presidente do J.P.Morgan em Londres.

Gabriel caiu do 33º andar do telhado da sede europeia do J.P.Morgan, em Canary Wharf, onde trabalhava há dez anos. De acordo com seu perfil no Linkedin, estava envolvido na "arquitetura técnica para supervisão do planeamento, desenvolvimento e operação de sistemas de títulos de renda fixa e derivativos de taxa de juros".

Nell Magee, a mãe do “suicida”, disse num depoimento que o seu filho era "uma pessoa feliz e que estava de bem com a vida".

O “suicida” seguinte foi Michael Dueker.  “Matou-se” um dia após a morte de Magee, na quarta-feira, dia 29 de janeiro de 2014, tendo o seu corpo sido encontrado perto de Tacoma Narrows Bridge, no Estado de Washington. Teria "saltado" de uma ponte com quinze metros de altura.

A família que supunha que ele tivesse saído para fazer jogging, deu o alarme sobre o seu desaparecimento no fim desse dia. Dueker tinha 50 anos de idade e era economista-chefe da Russell Investments.

A biografia oficial de Dueker, antes de ingressar na Russell Investments, refere que foi vice-presidente assistente e economista de pesquisa no Federal Reserve Bank of St. Louis, de 1991 a 2008. Era um dos economistas de topo, com trabalhos especialmente considerados sobre previsão das recessões nos EUA.

De acordo com uma reportagem do New York Times, em novembro de 2013, a Russell Investments foi uma das várias empresas que receberam intimações dos órgãos reguladores do Estado de Nova York, que investigam o esquema de compra de favores envolvendo os fundos de pensão com sedes em Nova Iorque.

Seguiu-se Karl Slym, de 51 anos, administrador britânico da produtora automóvel Tata Motor’s desde 2012.  Slym possuía uma invejável carreira internacional, tendo trabalhado para a Toyota no Reino Unido e para a General Motors na Índia e na China. Foi encontrado morto no 22º andar do Hotel Shangri-La em Banguecoque, onde se encontrava alojado com a esposa, em 27 de janeiro.  

Em 3 de fevereiro, Ryan Henry Crane, de 37 anos, outro alto executivo do J.P.Morgan Chase morreu em circunstâncias misteriosas. Tinha sido o responsável pelas negociações do programa global do J.P.Morgan, ou seja, diretor executivo do JPM’s Global Program Trading no escritório de Nova Iorque, tendo sido quadro sénior da empresa durante 14 anos. Detinha estreito laços de trabalho com Gabriel Magee. As causas da morte ainda não foram determinadas. Aguardam-se os resultados de um relatório de toxicologia.

Richard Talley, de 57 anos, fundador do American Title Services em Centennial, Colorado foi o seguinte a ser “suicidado” (6 de fevereiro). Estava a ser investigado pela Agência Reguladora de Seguros, que supervisiona as empresas de títulos.

Com 57 anos de idade “suicidou-se” de forma mais criativa que os seus antecessores. A porta-voz de um médico legista afirmou que Talley foi encontrado morto na sua garagem com  oito furos autoinfligidos por uma pistola de pregos que “ele” disparou no seu próprio peito e na cabeça.

O mais recente “suicida”, de nome, Li Junjie, é um homem de 33 anos, com o cargo de "junior investment banker", que saltou de uma altura de 30 andares, do edifício Chater House, sede da J.P.Morgan, no coração financeiro de Hong Kong, em 15 de fevereiro. 

Aquilo que até há pouco tempo era propalado pelos céticos como teoria da conspiração, começa a tornar-se evidente como sendo uma realidade, uma conspiração mundial orquestrada por um grupo extremamente poderoso e influente de indivíduos, cuja aspiração é criar um governo mundial alheio a fronteiras nacionais e regionais, perfeitamente obediente aos seus desígnios.

O segundo dos seus objetivos – o primeiro é o colapso económico e financeiro mundial – é obterem o controlo completo sobre todos os seres humanos do planeta, podendo assim reduzir drasticamente a população dos 7 biliões atuais para 5,5 biliões de pessoas, procurando pôr em prática as teorias Malthusianas.

O terceiro objetivo assenta na limitação da liberdade de expressão, a qual se encontra presentemente debaixo de fogo. As inovações tecnológicas como a Internet, tornaram possível para os cidadãos em todo o mundo comunicar diretamente e de forma rápida entre si, relegando para segundo plano os tradicionais meios de comunicação social detidos pela elite global, realidade que a trás muito desconfortável. Como consequência, em cada dia que passa, a elite mundial faz aprovar novas e mais repressivas leis restringindo o acesso à informação livre através da internet, deitando a mão aos órgãos de informação apetecíveis e chantageando outros, silenciando dessa forma, gradualmente, todos os movimentos de resistência à globalização em curso. 

O “suicídio” dos banqueiros é mais um sintoma da marcha para uma nova ordem mundial.

NOTA FINAL:

Embora aparentemente não haja nexo causal direto entre os falecidos, existem aspetos em comum. A saber:

. Eram indivíduos posicionados no topo de empresas-chave do setor financeiro, com conhecimentos e poder de decisão;

. Os grupos económicos/financeiros que os falecidos integravam foram – eram - protagonistas da crise económica mundial marcada pelo Crash de 2008;

. Os mortos foram encontrados em cenários que aparentavam suicídio, sem que no entanto tivessem sido reveladas provas definitivas de tal, mas tão só indícios circunstanciais.

A FUGA PARA OS SUBTERRÂNEOS

Por Pedro Manuel Pereira

De acordo com as previsões de vários cientistas, estima-se que na próxima década o nível dos oceanos suba mais de 33 metros, tragando milhares de ilhas, ilhotas, atóis e cidades costeiras em todo o Planeta.

Os governos, a elite política e económica têm conhecimento deste cenário desde os alvores deste 3º milénio. Porém, a estratégia mancomunada entre eles tem sido – mais do que omitir – a de esconder a verdade às populações, adotando como estratégia a construção secreta de gigantescas cidades/esconderijos subterrâneos (mais de 1500) para se alojarem, às suas famílias e clientelas económicas e políticas. Esta é uma séria realidade que vem decorrendo desde 2006, pelo menos, no norte da Rússia, China, Estados Unidos, Canadá, Austrália e em outras regiões. Sintomaticamente o cerco e boicote à informação encontra-se de tal ordem montado, que este é um dos segredos que mais bem guardados têm sido da opinião pública. À medida que as grandes catástrofes se vêem sucedendo, os poderosos aceleram a construção das suas defesas subterrâneas. Não é por acaso e como estratégia de preservação de alimentos num futuro após catástrofe à escala global, que Cary Flower, da Global Diversity Trust construiu em 2006, numa ilha do Árctico, na costa da Noruega, um gigantesco cofre subterrâneo que abriga mais de dois mil milhões de sementes, de quatro milhões e meio de diferentes tipos. Este armazém preserva exemplares de todas as sementes necessárias para replantar a Terra.

A sua construção custou pouco mais de €4 milhões. Trata-se de um banco de sementes capaz de resistir a um ataque nuclear e tem como objectivo preservar as sementes da ocorrência de desastres naturais, das mudanças climáticas, da natureza e de guerras.

As baixas temperaturas e o reduzido limite de oxigénio no interior do reservatório previnem o envelhecimento das sementes. A estrutura circundante às instalações ajuda a manter a reduzida temperatura das mesmas, caso falhe o fornecimento de energia eléctrica.

Nos últimos tempos a opinião pública vem sendo bombardeada através dos meios de comunicação controlados pela elite global de dados parcelares dos drásticos câmbios da realidade climática em curso, através de filmes, documentários e noticiários, de forma a testar a reacção pública face às ameaças de um caos mundial.

Por outro lado, nos últimos anos, diversas organizações a nível planetário têm procedido a mudanças suspeitas e realocações longe das zonas costeiras. No caso dos EUA, por exemplo, a CIA deslocalizou o seu comando central da Virgínia para o Colorado. A Biblioteca da Agência para a Protecção do Ambiente, a maior biblioteca biológica de referência do mundo, foi fechada em 2007 e as seguintes agências e organizações têm mudado, ou estão no processo de mudança: a Agência Nacional de Segurança (NSA); o Comando Militar do Norte; NASA; FEMA (Federal Emergency Management Agency); e a biblioteca do Vaticano.

É de registar que nos últimos anos, o governo dos EUA tem sido um dos maiores compradores de alimentos para sobrevivência, como alimentos liofilizados com vista à implantação de estratégias de emergência.

Enquanto legiões de pessoas por todo o mundo esperam o colapso das sociedades e outros o fim do mundo, muitos milhões mais aguardam um descalabro dos seus governos e das suas instituições. Os que prevêem num breve futuro um colapso económico e financeiro juntam ouro, compram terras, fertilizantes, sementes…

A recessão económica, iniciada em finais da década passada, os desastres cataclísmicos, desde furacões devastadores a crises prolongadas como as decorrentes de um ataque electromagnético, que poderiam destruir as infraestruturas tecnológicas, são conducentes a eventuais abismos fiscais, paralisação de governos, colapso das instituições e da ordem social, cenários que estão a ser equacionados por governantes a nível mundial, que supostamente poderão ocorrer até finais de 2014.

PUTAS AO PODER QUE OS FILHOS JÁ LÁ ESTÃO!

             «Um Partido Politico é a união voluntária de cidadãos com afinidades ideológicas e políticas, organizada com disciplina, visando a disputa do poder político».

_____________________________

          Não sabemos a razão porque nas últimas semanas nos tem assaltado à mente esta frase dos anarquistas pinchada nas paredes um pouco por todo o país nos anos que se seguiram após o 25 de abril de 1974: Putas ao Poder que os Filhos já lá Estão.

É evidente que nem todos os filhos e filhas que se encontram no poder são filhos da puta, que essas trabalhadoras do sexo, coitadas, fartam-se de trabalhar para educar a sua prole, além de que não há notícia até ao momento, que entre esses descendentes existam pessoas sem caráter, sem dignidade, corruptas, desonestas… Enfim, gente de mau porte e maus costumes. Mas nunca se sabe…

Sem dúvida que, os trambolhões que muitas criaturas deram para conquistarem lugares nas autarquias no decorrer do último festival eleitoral, são de enaltecer. Os esforços físicos que tiveram de fazer, sobretudo todos quantos têm problemas de saúde óssea, como osteoporose, hérnias discais e outras maleitas de ossos, não é de somenos importância, coitaditos… - É que ter de vergar a cabeça e a coluna, dar cambalhotas e fazer piruetas para alcançar o poder, agrava irremediavelmente patologias clínicas degenerativas.

No após ato eleiçoeiro autárquico passado, os casamentos espúrios quase concubinatos, esgalhados entre os que timidamente ficaram à frente e outros sem expressão eleitoral - exemplos: PS/PSD, PCP/PSD e por aí fora – que se encontram em algumas localidades deste país desgraçado, balançam entre a pornografia «política» e a obscenidade, num atentado contra as regras básicas da moral por que se devem de reger as relações entre os seres humanos. Alianças contra natura à revelia dos eleitores, pois se os quisessem casados não teriam votado em partidos diferentes.   

Trambiqueiros em quem a maioria dos eleitores votaram, da mesma forma que apoiam os ídolos dos clubes de futebol. Políticos de pacotilha que se comportam ao serviço dos partidos, tal como os jogadores da bola, ou seja, mudam de partido (clube) e de camisola como quem muda de cuecas, enquanto os adeptos clubísticos continuam agarrados às cores futebolísticas da sua paixão.

Analisados os números de votos relativamente aos eleitores, um pouco por todo o território nacional, constata-se que quem exerce o poder – na maior parte dos casos - se representa só a eles e mais as corporações de negociatas e os lobies de interesses económicos que os sustentam – leia-se: os salteadores - estribados em percentagens de votos perfeitamente ridículas relativamente ao número total de votantes. Atente-se, sobretudo, ao elevado índice de abstencionistas.

Entre a lei – que lhes permite lá estar – e a ética ou a decência, separa-as um fosso abismal.

A promiscuidade, a sabujice, a selvajaria dos pimpolhos - e das pimpolhas – que se dizem «políticos», ultrapassa – em muito – os limites da imaginação da espécie homo erectus em geral e das pessoas honestas e decentes em particular.

Falamos de canalhas que não cuidam de ideologias, que as consideram «curiosidades do passado» e até perseguem quem as defenda.   Dominados os aparelhos partidários dos partidos «políticos» por esta gentalha, os mesmos transformam-se em antros de negociatas sórdidas ao seu serviço e dos seus financiadores, dos seus familiares e das clientelas a quem têm de pagar o favor de votar internamente neles para treparem para os lugares que lhes permitam governarem-se e alimentar os sabujos que os acolitam, com algumas migalhas que vão deixando cair por descuido da mesa do repasto.

São estes os contorcionistas que no quotidiano tentam despistar a população dos graves problemas que a afligem, transformando realizações obrigatórias em feitos heroicos, ao mesmo tempo que procuram por todos as formas criar mecanismos de perpetuação no poder acobertados na conspurcada e vilipendiada palavra «democracia», elegendo como seus principais inimigos - mesmo dentro dos seus «partidos» - todos quantos critiquem as suas prepotências e os seus desacatos e desmandos.

Esquecem-se que um partido político sem ideologia que o sustente é como uma retrete sem sanita, ou seja, uma cagadeira cujo cheiro nauseabundo aumenta em cada dia que passa.

Porém, como o instinto de sobrevivência dos trambiqueiros «políticos» fala mais alto, à medida que as patifarias que exercem sobre tudo e todos se vão tornando escandalosamente evidentes, as defecções redundam no emagrecimento do seu sustentáculo «político» também conhecido por, «bases políticas».

Os malabarismos e a sucessão de truques politiqueiros e económicos estão a chegar ao fim por via da conjuntura económica, pois como diz o ditado: «Não há dinheiro, não há palhaços». Ora o que temos vindo aqui a falar é de «palhaços» que não sabem atuar sem dinheiro.

Por tal facto, os casos de corrupção e de enriquecimento ilícito de correligionários no poder – de todas as cores - vai-se tornando uma miragem em cada dia que passa. O desalento apodera-se dos artistas do circo sinistro, na justa medida em que o dinheiro rareia...
A mediocridade é regra de ouro para estes «circenses» porque eles em si mesmo são medíocres. Uns - e umas -, galinhas e galos velhos trauliteiros como botas da tropa encardidos, outros oriundos das «jotas», fedelhos imberbes, acéfalos, sem habilitações profissionais ou académicas, nem qualquer currículo profissional ou experiência de vida, odiando até quem os tenha…

Porém, chegaram ao poder ou pendurados às fraldas dele estão, porque o sistema – miserável - criado pelas décadas de «democracia» em Portugal, foi construído de molde ao afastamento do mérito, premiando a incompetência, a sabujice, a imbecilidade e a acefalia. Como se isto não bastasse, torna possível a criação de «políticos invertebrados», de amibas, destituídos de ética ou moral, sem sentido de responsabilidade. Trata-se de canalha que vive da «política» e não para a política.

Enquanto não houver uma reformulação profunda no seio dos partidos políticos, os portugueses deixarem de os sustentar com o dinheiro dos seus impostos e uma reforma honesta do sistema de representatividade político/partidário, não poderemos viver ou falar de democracia em Portugal, porque este é um país onde se vive num regime tutelado por um sistema partidocrático a raiar uma ditadura.

No contexto do quadro constitucional, a forma como os partidos estão organizados e estruturados (?) não são mais a solução para os males de que o país enferma, mas antes, a fonte dos seus problemas.

Os dirigentes «políticos» abominam os referendos, fogem deles como o diabo da cruz. Entram em pânico quando a voz pública fala na necessária redução de deputados e na criação dos círculos uninominais. A urgente e vital reforma do sistema político é, para essa gentalha, assunto tabu.

Não é por acaso que os «políticos» nunca se referem ao sistema eleitoral; precisam dele como está, como pão para a boca, pela mesma razão que os portugueses o abominam. 
Desde o restabelecimento da «democracia» e a partir das primeiras eleições livres, que a qualidade dos partidos em Portugal tem caído quase na vertical, encontrando-se hoje ao nível do lixo tóxico.

Constata-se ainda e é uma verdade insofismável, que os portugueses não exercem controlo sobre os representantes políticos. O Parlamento, a dita «casa da democracia» é na realidade o cói da partidocracia e das negociatas mais infames. 

O enganador «julgamento nas urnas» é um genuíno logro, uma vez que os candidatos das listas perdedoras têm à partida a garantia da continuação da sua «vida artística» no parlamento, sem que haja uma relação com a vontade dos eleitores uma vez que os mesmos quando votam não sabem que criaturas vão eleger para o Parlamento. 
A pedra de toque fundamental desta gangrena é a não existência do voto uninominal no sistema eleitoral.   

Livres de um genuíno escrutínio democrático, os partidos ditos «políticos» ao longo dos anos foram assaltados por oligarquias que detém o monopólio do poder «político». Com o decorrer dos anos essas famiglias partidárias tornaram de si refém não só o sistema político como o próprio regime e as instituições do Estado.

Não é possível desmantelar a partidocracia sem uma reforma do sistema eleitoral. 

As consequências do atual sistema propiciam a que os «donos» dos principais partidos vivam na impunidade, com a certeza que não irão nunca ser desalojados do Parlamento pela via dos votos. Não obstante as baixas intenções de eleitores, mantêm em carteira «lugares elegíveis» onde se refugiarem em caso de necessidade. No âmbito da corrupção, os lóbis contornam o eleitorado e atuam diretamente sobre os oligarcas do parlamento de forma a fazer valer os seus interesses, os seus desejos. Em boa verdade, são os lóbis que têm representação no parlamento e não os eleitores.

Este cenário é gerador de um «fosso» crescente entre cidadãos e políticos e de um sentimento de asco e de desprezo por banda dos portugueses para com a classe «política».

É este o atual retrato que viceja – com raras exceções – no seio das secções e direções nacionais dos partidos – ditos - «políticos» portugueses. Infelizmente para a democracia, dramático para a nação.

Pedro Manuel Pereira

O GOLPE DE ESTADO DO 28 DE MAIO DE 1926

O mês de Maio regista uma efeméride marcante na História de Portugal recente. Assim, no dia 28 desse mês, em 1926, deu-se um pronunciamento militar em Braga, chefiado pelo general Gomes da Costa, que alastrando nos dias seguintes ao resto do país, irá instaurar uma ditadura militar, a qual dará origem, poucos anos após, a um novo regime, auto denominado de «Estado Novo» em oposição ao que chamavam de «República Velha», o primeiro, uma partido político único: a União Nacional, à frente do qual pontificava o lente coimbrão, Oliveira Salazar. No entanto, segundo palavras do seu chefe, não era um partido político nem se assumia como tal, antes era, uma «associação de homens de boa vontade».
O 28 de Maio foi um movimento eivado de equívocos e é nesse sentido que se explica que a ele tenha aderido muita gente, de boa-fé, que lenta e gradualmente nos tempos que se seguiram se irá afastar ou ser afastada desse assalto ao poder.
O golpe militar contou com o apoio das classes dominantes, as chamadas «forças vivas», das classes intermédias e até da classe operária; operários industriais e assalariados agrícolas.
No estado caótico em que o país de encontrava, quer económico, quer social e outros, era previsível um golpe militar no estilo do ocorrido. Aliás, na sequência de uma série de outros que tinham vindo a suceder-se sem que tivessem, no entanto, a amplitude deste último, para o sucesso do qual contribuiu decisivamente o apoio da classe operária, do movimento sindical, vítimas do regime republicano, cuja expressão máxima se consubstanciou no 1º Ministro Afonso Costa, alcunhado de «racha sindicalistas».
Todos estavam de acordo em fazer intervir o exército, onde o nível de vida dos seus oficiais havia atingido um estado degradante. Aludindo ao brilho dos galões, o povo havia-os rotulado de «miséria dourada».
O material, o armamento, era obsoleto. Por outro lado, o exército durante anos havia sido preterido em favor da GNR.
Pairava no ar o fantasma da Flandres/França, onde pereceram milhares de militares portugueses e muitos mais ficaram estropiados no conflito que passou à História como: 1ª Grande Guerra Mundial. Enfim, o exército desmoralizado será conduzido a assumir a direção política do país contra o republicanismo que o havia deixado cair tão fundo. A República dissolvia-se por falta de apoio.
Até 31 desse mês (Maio de 1926) altura em que o presidente da República se demite transmitindo os seus poderes a Mendes Cabeçadas, a revolta ainda tinha algo de constitucional face a essa mesma transmissão de poderes. Enquanto Gomes da Costa avança sobre Lisboa, Óscar Carmona vislumbrando a vitória ordena o avanço das suas tropas alentejanas sobre a capital, apoiando assim, o movimento. Em Novembro desse ano, Carmona assumia a chefia do Estado.
De 1926 a 1933/34, houve como que um estado de guerra civil não declarada entre vários sectores republicanos e a ditadura militar. A situação não é muito definida. Este período de transição da ditadura militar para o Estado Novo, irá ser muito conturbado, com uma base de apoio muito complexa. Só se poderá falar de consolidação do Estado Novo a partir de 1934, ano do primeiro Congresso da União Nacional, de remodelação do governo e das primeiras eleições legislativas, saindo delas a primeira Assembleia Nacional.
Em Junho de 1932, Salazar havia sido formalmente nomeado chefe do governo. Ainda nesse ano apresenta uma proposta de Constituição que entrará em vigor em 11 de Abril de 1933, a qual vigorará com pequenas alterações até 1976. No Barreiro, o movimento do 28 de Maio de 1926 teve características de adesão idênticas ao que se passou um pouco por todo o país.
Os grupos civis conspiratórios eram constituídos por elementos quase todos ligados ao Partido Radical, enquadrados por chefes oriundos de Lisboa. O apoio logístico, fundamental para o avanço das tropas do sul sobre Lisboa foi dado pelos ferroviários do Sul e Sueste, vítimas do regime republicano que os havia sempre tratado com uma certa sobranceria, de resto, retribuída pelos ferroviários em permanente luta por melhores e mais dignas condições de vida, manifestas nas lutas empreendidas ao longo da existência do regime, algumas delas bastante longas como a registada entre Setembro e Dezembro de 1920. Porém, os princípios da generosidade, a luta pelos ideais de Liberdade e por melhores condições de vida que levaram ao ferroviários a apoiar o golpe do 28 de Maio, serão os mesmos que os levarão a participar poucos meses passados, na primeira revolta contra a ditadura militar, mais concretamente em Fevereiro de 1927, com a paralisação de comboios e a sabotagem de máquinas. Tal como milhares de cidadãos, grupos sociais, agrupamentos políticos, classe operária, também os ferroviários cedo constataram o logro em que haviam caído.

Se a República não os tinha tratado bem, a ditadura militar não os tratava melhor. Porém, a força das armas impunha-se, propiciando um novo regime que perduraria até ao 25 de Abril de 1974 e haveria de fazer escola nalguns países europeus, até ao final da 2ª Grande Guerra Mundial.

Pedro Manuel Pereira

Na próxima 4ª feira, dia 24 de julho, pelas 21H30, terá lugar na Feira do Livro de Portimão (dia da sua inauguração), a apresentação de um livro da autoria de Pedro Manuel Pereira, com a chancela da Editora Arandis, intitulado: A Filha da Pecadora. Trata-se uma sátira de carácter social, bem actual.

PORTUGAL – IDENTIDADE E FUTURO

A identidade portuguesa encontra-se desde há séculos em latência, numa forma de vida em perpétua busca da sua individualidade. Fernando Pessoa soube explicá-lo muito bem na sua obra: Mensagem. O português é um militante da sua impossibilidade. Ser português constituiu, no fundo, uma forma de heroísmo. 

Num Ocidente laico e hedonista, a sociedade portuguesa tem dificuldade em aceitar o estranho sacrifício que conserva a identidade lusitana. É aqui que se encontra como que um paradoxo: um dos problemas de Portugal no último quartel do século XX foi o seu «excesso de felicidade», resultante da restauração da democracia. 

A última invasão estrangeira ocorreu em 1807 e a última guerra civil terminou em 1834, com um país mais dividido que nunca entre liberais e conservadores (estes últimos derrotados) após dois anos de guerra fratricida que deixou o país exaurido em termos económicos e demográficos. Para além destes acontecimentos marcantes, todas as outras grandes catástrofes que assolaram o país em séculos passados, constituem para os portugueses como eventos ocorridos entre o sonho e a ficção, quando não acontece, como entre a maior parte dos cidadãos, um desconhecimento total desses eventos. Após a instauração da ditadura salazarista, Portugal foi um país da «5ª dimensão», uma vez que esteve «adormecido». 

Por tal facto, hoje, passadas mais de três décadas da restauração da democracia, o país continua sem saber para que lado se voltar em termos de estratégia de sustentação económica. Não sabe como despertar da letargia a que se votou – e foi votado - durante décadas. No entanto, este problema, que parecia ser especificamente português, tem-se revelado, com a crise económica que estamos a viver, que afinal, actualmente, é comum a todo o mundo ocidental. 

Com o despoletar da fragilidade da economia global, Portugal sentiu primeiro os sintomas de uma crise que afinal é de todos. Efectivamente, a Península Ibérica constitui um lugar profético. Profética foi a nossa relação com o mundo árabe, a partir de 711: o anuncio da tensão que marca, a actualidade, as relações entre as nações ocidentais e o islão. Profética foi também a nossa expansão colonial: um bosquejo da actual globalização. 

Na estrada de saída que é o presente do Ocidente, Portugal sente-se, de alguma forma, no seu ambiente. O futuro que os ocidentais de uma forma geral não têm hoje é o futuro que Portugal sempre teve. Por tal facto, os portugueses tem a capacidade de inventar e de reinventar-se. Sem sombras de chauvinismo são, sem dúvida, uma das chaves do PORVIR.

P.M.P.

A REVOLUÇÃO FEITA POESIA

Por Pedro Manuel Pereira

Foi num fim de tarde de um sábado de 1975. No seio daquela «República» constituída pelo território que eram os ateliês na Amadora, dos pintores Artur Bual - meu saudoso tio - e Moita Macedo - meu amigo do peito – este, também poeta. Espaços ligados por uma porta improvisada, derrubada que havia sido parte da parede, onde por ela circulavam os vários amigos. Uns chegavam, outros estavam e outros... Partiam. Como porta de comunicação entre os dois ateliês, foi colocada uma célebre tela de Mestre Bual retratando o escritor Aquilino Ribeiro, que, com o tempo se tornou assim a modos que uma das suas imagens de marca.

O Miguel da Franca, excelente desenhador, cirandava entre quadros dissertando sobre qualquer coisa.

O poeta e pintor Hugo Beja, aparentemente angustiado por haver sido despedido pela sua última paixão, caminhava agitado, absorto, como um cão abandonado, de um lado para o outro.

O Bual, entre largas pinceladas de azul e vermelho, num aparente conflito com a tela, acendia mais um cigarro sem filtro, aparentemente indiferente ao que se passava em seu redor.

O Moita Macedo declamava-nos um dos seus poemas. Em pano de fundo, coesionando essa enorme tela onde todos cabíamos, ouvíamos a 5ª Sinfonia de Beethoven, debitada de um disco de vinil de 33 rotações do velho gira-discos empoeirado.

O Moita Macedo gritou-nos:

- Estão a ouvir-me? Alguém desligou a música. Calámo-nos como garotos apanhados em falta, olhando para ele de esguelha. O Hugo Beja interrompeu o breve silêncio que se fez, respondendo com ar teatral:

- Tem calma irmão! A malta está com ar distraído mas temos estado a ouvir-te com atenção, acrescentando:

- Afinal quando é que vamos jantar?

Jantámos não muito longe dos ateliês, numa tasca uma excelente comida alentejana, após o que regressámos às caves, onde nos aguardavam pacientemente sentados nos degraus exteriores, de mármore gelada e suja, às escuras – que as lâmpadas estavam fundidas – cinco indivíduos que eu não conhecia. Entrámos e foram-me apresentados. Para minha surpresa – não muita – era um grupo de jovens vagamente intelectuais que estavam a organizar um partido político. Ainda não tinham conseguido arranjar instalações. O Macedo e o Bual, generosos e altruístas como eram, cediam-lhes os seus espaços para se reunirem uma vez por semana. Aquela era a terceira ou quarta vez. Nessa altura, em consequência da Revolução de Abril de 1974 existiam dezenas de partidos políticos em Portugal continental e ilhas.

O líder era um jovem pálido, magro, encurvado, de lábios azulados por via de uma doença mázinha que o minava. Os que o acompanhavam, esses, não tinham aspecto muito mais saudável, diga-se em abono da verdade.

Perguntei a um deles se os militantes se resumiam aos presentes. Respondeu-me que eram mais umas dezenas, mas como era fim-de-semana, estavam ocupados com cenas familiares, namoradas e tal...

Segundo me confidenciou o Moita Macedo, tinha-os apadrinhado porque eram todos «bons rapazes, idealistas, a darem para a esquerda, vagamente socialistas com laivos marxistas».

O Bual perguntou-lhes:

- Querem beber alguma coisa? - O chefe do grupo respondeu por todos:

- Não, obrigado.

- E se acendêssemos umas velas? Sempre dá uma certa aura... Um ar de mistério! - Sugeriu o Moita Macedo.

- Isso é uma boa ideia. Respondeu o líder partidário.

- E nós? – Perguntei – qual é o nosso papel nesta reunião?

- É pá... Estamos aqui em redondo e isto é uma malta porreira... – Interveio o Bual.

- Pois... Nós não temos nada a ver com o partido mas estamos aqui em sã camaradagem... - Acrescentou o Moita Macedo.

Acenderam-se as velas, tornou a ouvir-se a 5ª Sinfonia e apagaram-se as lâmpadas.

O Bual voltou a pintar, já intuitivamente e o Moita pintava também de olhos em cima da tela. Eu, o Hugo e o Miguel da Franca viemos para a rua para o fresco discutir não me recordo o quê.

A reunião não durou uma hora. Depois, no carro do Miguel da Franca fomos com ele, o Moita, o Hugo, o Bual e eu até Lisboa, onde nessa noite havia um comício a pretexto de qualquer coisa e o Moita Macedo ia intervir como orador na sua qualidade de dirigente sindical.

Quando lá chegámos já uma multidão se espraiava a perder de vista entre o Rossio e as Portas de Stº Antão, onde das varandas do Palácio da Independência um indivíduo berrava palavras de ordem de punho erguido cerrado, aparentemente furibundo com ele mesmo, os patrões e o mundo.

Furando por entre a turbamulta, com o Moita a capitanear - ele que era um homem forte, maciço, com pera, bigode e cabelo grisalhos desgrenhados - conseguimos entrar no palácio e subir os lances da escadaria até ao 1º andar.

As massas, essas, não estavam muito entusiasmadas, até que o Moita Macedo assomou à varanda e com voz tonitruante gritou para a multidão através do microfone:

- Camaradas! Escrevi umas linhas para vos fazer um discurso, mas como não sei onde meti os papéis (e dizendo isto apalpava os bolsos em vão).

- Bem… Sendo assim, vou declamar-vos um poema de minha autoria. Este poema é para todos os que amaram sem nunca terem sido amados.  

Declamou um poema de cor, vibrante. Num momento fiquei estupefacto (ficámos), no momento seguinte a multidão batia palmas e gritava em uníssono e em delírio, empolgada:

- Queremos mais! 

E ouvimos mais um... E outro... E outro poema declamado com garra, com alma, com amor, como alguma vez naquele Largo se tinha escutado.

Nunca imaginei antes, ser algum dia possível ver e ouvir alguém galvanizar uma multidão com poemas de amor. Pois foi isso que eu ouvi, que vi, que vivi, que me emocionou até as lágrimas me marejaram os olhos e que gravei fundo na minha memória. 

Estávamos em Maio. Pouco mais de um ano passado da Revolução. Milhares ou talvez alguns milhões de portugueses viviam (vivíamos) ainda a Festa do Sonho transformada em Esperança de que em breve Portugal se tornasse num país mais justo, fraterno e solidário, onde fosse possível viver em LIBERDADE, numa verdadeira DEMOCRACIA em que todos nós, cidadãos, pudéssemos participar todos os dias como atores dos nossos destinos.

A MÃE DA MÁFIA – LA GARDUÑA

Por Pedro Manuel Pereira

«A casa da Garduña é a noite profunda.

O alimento da Garduña é o segredo.

A vida da Garduña é o sangue dos seus inimigos.»

Assim seja

A mãe da Máfia foi uma sociedade secreta criminosa parida em Espanha, que numa primeira fase operou nesse país e nas suas colónias. Esteve bastante activa desde os alvores do século XV até ao século XIX.

A Santa Garduña nasceu em Toledo em 1412, cidade a partir de onde os seus próceres partiam para as incursões, isto é, para o assalto e o roubo das habitações dos muçulmanos e dos judeus em conluio com a sua mentora: a Inquisição. 

Porém, em breve chegou a Sevilha, onde o exponencial aumento populacional com o equivalente crescimento da pobreza justificou a sua implantação e desenvolvimentos a breve trecho.

A esta cidade afluíam as pedras preciosas, esmeraldas, pérolas, ouro e prata da recém conquistada América, com o consequente auge da indústria de luxo, da banca e da criminalidade associadas à riqueza em ascensão.

A Garduña, também conhecida por «la hermandad de la rapiña» foi, antes de mais, uma sociedade secreta criada para efectuar trabalhos de limpeza social convenientes ao poder clerical. O segredo mais bem guardado da Inquisição, o verdadeiro malleus maleficarum ao serviço da Santa Madre Igreja.

Os serviços fundamentais que prestou foram, indiscutivelmente ao Santo Ofício, comummente conhecido por Inquisição.

O seu nascimento foi bafejado pelo facto de nessa época viver na cidade de Toledo uma abundante população de não crentes e de conversos, que à hierarquia eclesiástica interessava controlar, intimidar e frequentemente castigar extra-judicialmente.

Foi neste contexto que esta associação de malfeitores prestou os seus primeiros serviços encontrando, assim, a forma de se financiar e obter poder, exercendo “justiça” sobre pessoas às quais a Inquisição queria chegar, porém, sem os entraves e o tempo que implicava um tribunal do Santo Ofício e o conhecimento publico das suas malfeitorias.

Graças a este contexto, a Garduña foi o primeiro caso conhecido de um grémio local de marginais, que se expandiu com êxito por amplos territórios aproveitando um novo enfoque baseado em tornar-se útil aos seus mandantes, corrompendo as autoridades locais e o poder local, para dessa forma agir em total impunidade.

Quando chegou o final do século XVI, a Garduña operava em diversas cidades do que é hoje Castilla la Mancha, o Norte da Andaluzia e Portugal. Porém, a grande oportunidade que se apresentou a esta associação para que continuasse viva e de saúde, foi no referido âmbito, dadas as deslocações maciças de muçulmanos no território peninsular, sempre em fuga e a sua posterior expulsão.

Os muçulmanos ibéricos representam o maior fracasso da história da Igreja em geral e da Inquisição em particular. Mais do que aquilo que reporta ao catarismo e às restantes heresias medievais.

Trata-se aqui de um amplo grupo populacional, que pese embora o esforço evangelizador e de aculturação sem precedentes ao longo de mais de um século, continuou inalteravelmente unido como conjunto humano, mantendo na clandestinidade as suas práticas, ritos e costumes.

Foi um fracasso gigantesco, inegável e humilhante para a Igreja, com lições, ilações e implicações perigosas no seio da cristandade.

Esta comunidade, ao contrário dos cátaros, não era suficientemente estúpida para enfrentar a Igreja e procurar o martírio. Só se mostravam autenticamente, na esfera privada das suas comunidades fechadas onde a Inquisição não podia chegar nem obter provas ou testemunhos tangíveis dos seus “delitos”. Centenas de milhar de hereges viviam perante os seus narizes, desde há mais de cem anos, após a “reconquista cristã”, ignorando a palavra de Cristo, fingindo aceitá-la, ano após ano. Era uma afronta, um exemplo gravíssimo e intolerável.

Será neste contexto que os delinquentes da Garduña souberam – e vieram – a tornar-se úteis, ganhando dessa forma uma grande margem de actuação, dado que as autoridades faziam vista grossa quanto aos seus actos.

Todos os membros deste grémio possuíam uma tatuagem em alguma parte do seu corpo, tatuagem essa que era uma gadanha (instrumento associado à morte) com duas gotas de sangue.  

Uma das suas máximas era “fazer do possível o impossível”. Nunca deixar testemunhas dos seus actos.

Quando da expulsão dos muçulmanos sobreviventes em Espanha (entre 1609 e 1614) e em Portugal ainda durante o século XVI, a Garduña enriqueceu ao ser mais útil do que nunca a vários tipos de clientela - além da Inquisição - para ajustes de conta. Foi-lhes possível roubar, sequestrar, violar e matar os refugiados na total impunidade, deitar o gadanho às suas propriedades pela coação e pela força, permitiu-se que indivíduos ricos se aproveitassem para intimidar, roubar ou vingar-se dos mouros expulsos… Com tudo isto, não faltaram oportunidades de negócios e de auferir chorudos favores nesses tempos.

A Garduña nasceu no contexto das fraternidades criminosas dessa época, vindo a desenvolver enorme poder, extensão e complexidade organizativa comparáveis às das grandes máfias modernas, de muitas sociedades criminosas posteriores, tendo em conta que nasceu numa época em que Nápoles e os seus territórios pertenciam à Coroa espanhola, onde veio a florescer.

A sua estrutura interna era piramidal - como em qualquer sociedade secreta – sendo que para ingresso os seus membros eram sujeitos a provas iniciáticas. Possuíam palavras, toques e sinais para se reconhecerem entre si. Esta pirâmide tinha cinco níveis. Assim: a cúpula da organização era formada por um diretório secreto constituído por altos protetores, composto de membros proeminentes da burguesía. Só estes tinham acesso ao Hermano Mayor, uma personagem de alta condição social que manejava a teia da estrutura e possuía às suas ordens vários capatazes (um por cada cidade).

Cada capataz dirigia dois tipos distintos de malfeitores: os punteadores (principalmente assassinos ou matadores) e os floreadores (quase todos ladrões de ofício).

A seguir aos punteadores e aos floreadores encontravam-se os postulantes, que ajudavam os primeiros, recolhiam as contribuições e aspiravam a alcançar a posição de punteador ou floreador.

Por último, estavam os fuelles ou aprendizes, que se subdividiam em quatro tipos: soplones, chivatos, coberteras e sirenas.

Os soplones eram mendigos ou idosos que tinham por missão principal vigiar ou entrar em casas, acobertados nas suas condições, para saber o que nelas havia e informarem o que valeria a pena roubar.

Os chivatos eram pessoas infiltradas, para recolherem informações. Os coberteras eram receptadores que vendiam mercadoria roubada e as sirenas eram as prostitutas, que constituíam valiosas fontes de informação para os delinquentes.

A Garduña operava na total impunidade. Entre os seus filiados e colaboradores contavam-se juízes, governadores, presidentes de Câmara e até directores de prisões.

Dissimulava-se como se fosse  uma ordem religiosa, arrogando-se o direito divino de roubar e assassinar. Como sociedade esotérica, aparentemente não possuía documentos escritos nem estatutos, comunicando as regras por que se regia através das iniciações e posteriores elevações de grau.

O mais assombroso, é que apesar de cometer toda a espécie de crimes era bastante religiosa. Os seus membros rezavam pelos irmãos que haviam falecido e destinavam 10% dos seus proventos às almas do Purgatório.

A traição às referidas normas traduziam-se em condenação à morte.

Desta forma, existe a lenda divulgada por gentes da malavida em geral e dos vários ritos da máfia calabresa, que as varias máfias italianas foram criadas por três irmãos, cavaleiros espanhóis da Garduña: Osso, Mastrosso e Carcagnosso, que no século XV fugiram de Toledo após vingarem com sangue, a honra ultrajada de uma irmã.

Estes cavaleiros refugiaram-se na ilha Favignana, no extremo ocidental de Sicília  onde permaneceram 29 anos, 11 meses e 29 dias. Compilaram as regras sociais e o código de conduta da Garduña, escrevendo-as e aplicando-as às organizações que criaram, identificadas geralmente como Máfia.

Quando se separaram, cada um deles levou consigo esse conjunto de normas para três lugares distintos: Osso, o mais velho dos três irmãos permaneceu na ilha e criou a Cosa Nostra, Mastrosso, atravessou o estreito de Messina e deu-as a conhecer na Calábria originando a ‘Nrangheta e Carcagnosso, o mais ambicioso dos três conseguiu alcançar Nápoles, uma das grandes cidades do poderosos reino de Aragão, promovendo a Camorra.

Curiosamente, nos inícios do século XIX, ao mesmo tempo que apareceram as modernas organizações mafiosas a Garduña desapareceu bruscamente, em pleno auge das sociedades secretas.

Embora durante séculos não existissem documentos escritos conhecidos sobre esta organização, a sobranceria e a vaidade  levaram o último Hermano Mayor, Alfonso Cortina, juntamente com apaniguados a escrever o chamado Libro Mayor onde eram relatadas as actividades históricas da Garduña.

O livro foi descoberto em 1821 em casa de Cortina, o qual foi arrestado sobre a acusação de assassinato, pelo oficial de Caçadores, Manuel de Cuendías. 

Na referida obra foram inventariados os atentados que a Fraternidade executou ao longo dos séculos, uma lista de irmãos  e também de nomes dos apoios subornados, membros dos poderes locais.
Ou porque estes últimos não queriam ver o seu nome associado à Garduña, ou porque ao ter sido feita uma
lista dos cabecilhas dessa organização, foram expostos desnecessariamente a uma captura em massa entre
1821 e 1822, a Garduña foi amplamente purgada no centro e no sul de Espanha, desconhecendo-se o que
sucedeu por via destes factos, com os seus membros em Portugal.
Em consequência deste achado, o Hermano Mayor e os seus lugares tenentes garduñistas (quinze) conhecidos foram julgados e executados na Plaza Mayor de Sevilha, em 25 de Novembro de 1822.

Não obstante, esta execução não significou o fim da referida Irmandade e dos seus métodos de poder. Aproveitando as regras e o código de conduta, foi ressuscitada em 1970 por iniciativa do bispo M. L. - forte opositor do Concílio Vaticano II -  através da F. S. S. P. X.

Este prelado foi suspenso ad divinis pelo papa em 1976, tendo visto a suspensão ser revogada em 2009, pelo papa Bento XVI.

Esta organização, embora ortodoxa, procura adaptar-se às circunstâncias das sociedades actuais, intervindo de acordo com os novos tempos. Para tanto e de forma a alcançar os seus fins,  encontra-se organizada em distritos e casas repartidas pelos cinco continentes. Tem representação em Portugal com a sua casa autónoma sediada em Espanha.

REGRAS - O Libro Mayor

1.  Bom olho, bom ouvido, boas pernas e pouca língua.

2.  Receber sobre a sua protecção as mulheres que sofram perseguições da justiça.

3.  Os chivatos não podem no seu primeiro ano de noviciado, montar “negócios” sozinhos.

4.  Os punteadores encarregam-se dos negócios de maior soma de dinheiro.

5.  Os floreadores vivem à custa do seu trabalho com um terço dos seus negócios e deixam algo para as almas do Purgatório. 

6.  Os encubridores recebem dez por cento de todas as somas.

7.  As sirenas ficam com as ofertas dos nobres.

8.  A regra máxima é: “antes mártires que sacerdotes”.